聚会结束，南宁横县22岁的小李带着醉意开车送4个朋友回家。不料半路车子撞上一辆大货车，小李当场死亡，另外4人不同程度受伤，其中一名17岁女孩甚至成了植物人。
事故发生后，因赔偿问题协商不下，其中3名乘客的家属将小李的父母、大货车司机及保险公司一起告上了法院。
近日，横县人民法院一审判决，小李和大货车司机各承担一半赔偿责任。可由于小李没有遗产，无法进行赔偿，3名伤者从货车司机处获得的赔偿，甚至还不够支付医药费……
悲剧：
男子醉驾酿1死4伤事故
去年3月6日晚，横县男子小李借了朋友的小轿车，拉上朋友小刘、小陆、小农、小黄等4人前去聚餐。聚会结束后，喝过酒的小李开着车送朋友回家。
不料，小李因超速行驶，撞上了关某驾驶的大货车。事故造成小李当场死亡，车上另外4人也不同程度受伤。
▲17岁的小陆在事故中不幸成为了植物人。
事后，交警认定，关某左转弯时未让直行车辆，小李则是醉酒超速驾驶，两人过错作用相当，承担事故的同等责任。
在4名伤者中，小刘受伤较轻，小农和小黄双腿骨折，而17岁女孩小陆的伤情最严重：颅脑重型损伤，并伴有肋骨、锁骨、双腿等多处骨折。经过230多天的住院治疗，花去医药费32.8万余元。
今年3月，小陆的父亲申请司法鉴定，鉴定结论为，小陆因该事故致颅脑损伤遗持续植物生存状态，伤残等级为一级，需要完全护理。
索赔：
3名受伤乘客状告涉事各方
今年4月，小陆、小农、小黄3人将关某、大货车所属的某物流公司、小李的父母，以及大货车、小轿车所投保的保险公司一起告上横县人民法院。其中，小陆索赔各项损失153万余元，小农索赔19万余元。
法院调查发现，关某所驾驶大货车购买了交强险及第三者责任险，保险公司帮小陆垫付了16.9万多元的医药费，帮小农等3名乘客各垫付了1万元的医药费。
而小李的父母称小李没有遗产，并声明放弃继承小李的遗产。在该事故中，小李的父母共获得18万余元的丧葬费、死亡赔偿金等。小陆、小农、小黄则认为，这笔赔偿款也算小李的遗产。
法院：
小李对事故承担一半赔偿责任
根据交警认定的事故责任，法院认定小李和关某对该事故各担一半的赔偿责任；因小李是醉驾，小轿车所投保的保险公司免除赔偿责任；由于小李在事故中已死亡，其父母放弃继承其财产，所以，小李的父母对小李的债务不承担赔偿责任。
对于小李父母所获得的死亡赔偿金等，法院认为，死亡赔偿金是基于受害人死亡对其近亲属所支付的赔偿，不属于受害人的遗产范围。因此，小李父母所获得赔偿不属于小李的遗产范围。
法院经厘定，认定小陆的各项损失为149.8万余元，小农的损失为17.3万余元，小黄的损失为10万余元。
9月4日，一审法院判定，大货车投保的保险公司及某物流公司仍需赔偿小陆58万余元、小农7.7万余元、小黄近5万元。
律师：
别搭酒驾司机开的车
对该判决结果，小陆的父母及小农表示无法理解。小农说，事故后仅医药费她就花了9.9万多元，但现在这个赔偿款还不够她的医药费。
▲出事前的小陆。
“女儿本来阳光、漂亮，因为这个事故，这一生都毁了。”9月11日，提起小陆，陆爸爸哽咽着说不出话来。小陆需要终生护理，身边离不开人，这点赔偿款，他不知道能维持多久。
“这是一起坐朋友顺风车引发的悲剧，该案也提醒大家，在搭乘顺风车时，也要注意考察司机。”本报公益律师团律师——广西南国雄鹰律师事务所律师覃茂江说，就该案而言，同车的几名乘客与司机同吃同饮，应该知道司机醉酒驾车，不仅没有尽到劝阻、制止的义务，还乘坐醉驾车辆，以至造成如此严重的后果，乘客自身也是有责任的。
覃律师提醒，在搭乘顺风车时，乘客一定要了解司机是否有驾照，是否有饮酒、吸毒等影响安全驾驶的行为，以确保自身安全。同时，搭乘别人，司机也要注意有可能产生的责任。
文章来源：广西新闻网